价值：治疗实体瘤的希望
专家介绍，溶瘤病毒是天然或者经过基因改造的病毒，能相对特异性地感染并杀伤肿瘤细胞，不会对正常细胞造成过多不利影响。溶瘤病毒疗法是通过对一些致病力弱的病毒进行基因改造，使其毒性降低，同时保留病毒复制能力，成为溶瘤病毒后，可以癌细胞中特异繁殖，最终对其”溶解“，达到抗癌目的。
溶瘤病毒是一种新型疗法，有优势，也有一定局限性。它靶向性好，有选择性的消灭癌细胞，不良反应小。但目前溶瘤病毒的临床研究尚未成熟，仍需要加强临床研究进一步证明其疗效和安全性。另外，溶瘤病毒与人体的生物相容性也有很大提升空间。
与会专家一致看好溶瘤病毒的发展，认为它是治疗实体瘤的希望。
北京因美未来生物医药董事长黄映辉特别看好溶瘤病毒的发展， 他认为，”溶瘤病毒是有价值的治疗实体瘤的药物，溶瘤病毒有靶向杀伤、免疫激活等优势，且本身容易复制，更容易集中到肿瘤部位，激发机体的抗肿瘤免疫。溶瘤病毒繁殖速度比癌细胞快，有望根治肿瘤。
溶瘤病毒有远端效应、长期效应，而且有比较良好的安全的耐受度。溶瘤病毒和其他疗法重合比较少，“中君资本管理有限公司合伙人丁晓波表示，“攻克实体瘤可能要通过各种疗法的联用，和其他治疗相比，我们相信溶瘤病毒可能会在将来实体瘤治疗的联用里起到核心作用。”
除了药效好之外，溶瘤病毒溶瘤病毒副反应较小，更重要的是，和其他免疫治疗药物PD-1、CAR-T 相比，溶瘤病毒价格非常低。虽然目前研发尚有瓶颈，但是与会者一致看好溶瘤病毒的前景，认为它未来是患者新的选择和新希望。
研发创新：有较大提升空间
目前，全球已经有几款溶瘤病毒上市。 2015年，首款获得国际认可的溶瘤病毒“Imlygic”上市，宣告溶瘤病毒第三代技术正式进入临床应用阶段。Imlygic是由全球生物制药巨头安进公司开发的一种减毒1型单纯疱疹病毒，通过敲除病毒编码ICP34.5的基因，让病毒只在肿瘤细胞中复制，致其裂解死亡，而不对正常细胞作用;同时，Imlygic释放的GM-CSF还可以招募树突细胞和巨噬细胞来杀伤肿瘤，起到双重作用机制。Imlygic已获得美国FDA、欧盟EMA的批准，用于治疗黑色素瘤。
目前国内也有几款溶瘤病毒药物上市，临床效果不错。但是华康生物董事长袁明认为，早期的溶瘤病毒产品有一定效果，但还有非常大的提升空间。
他认为，通过基因改造技术，留下想要的协同基因，敲掉某些病毒发挥有限制的基因，可以达到更高的有效性和安全性。溶瘤病毒是平台技术，可以选择不同的病毒载体，对病毒载体做不同的改造，插入不同的基因。病毒成样以后，又可以和现有病毒做组合应用。多个维度的方向都可以发展，通过组合能产生大量创新产品。
溶瘤病毒的骨架往上可以装很多东西，比如白介素、PD-L1，但是不是装的越多越好?怎么能升溶瘤病毒的“溶瘤”功能，再结合其他疗法，让患者更受益。这些技术问题都尚在探索中。
静脉给药和瘤内给药之间疗效有非常大的差异。溶瘤病毒实际缺乏主动靶向性，静脉给药以后，溶瘤病毒本身不会主动靶向到到肿瘤组织里。 另外，对肌体来说溶瘤病毒是外来微生物，机理系统毫不留情的天然免疫对外来病毒是非常排斥的，病毒注入人体后大部分会死掉。如何增强病毒的靶向性，目前科学家们正在探索研究中。
资本看好：可持续发展未来可期
2017年至2021年，中国溶瘤病毒市场从1134万元增长到4599万元，复合年增长率为19.13%，增速较快。但现阶段，受多方面影响，最近两年，生物医药领域的投资趋弱。目前大部分溶瘤病毒的创新公司都处于研发阶段，缺少资金的扶持投入，溶瘤病毒怎么可持续发展?
苏州般若生物董事长胡敏杰认为，自2015年后，生物医药的资本市场形势大好，生物医药创新公司的估值很高，投资者的心理期望值自然很好，实际上，创新药上市至少需要十年时间，短时间内难有回报。现在形势下，溶瘤病毒的研发公司应脚踏实地，做好研发，另外，做的药物有差异化，以便上市后市场竞争能力强。争取尽快上临床， 如果溶瘤病毒产品疗效很好的话，一定会吸引更多投资。如果企业能上市，带动整个产业发展，前途一定是非常光明。
胡敏杰说，“对投资机构来讲，创新药是难在成功率相对比较低。作为研发机构，一定要不忘初心，坚持做下去，虽然疫情期间遇到了一点困难，但是我们一定要坚持，坚持做下去，一定会有很好的收获。”
事实上，从资本市场来看，2021年溶瘤病毒已有热度回升的迹象，在披露的5笔投资中融资金额公开的3家药企其融资总额已超过18亿人民币，头部效应初现，临床进展喜人。
(责任编辑：韩梦晨)
